內地瘋傳輝瑞疫苗有效率僅29% 媒體看不過眼:這質疑很荒謬
發布時間: 2021/01/15 16:07
最後更新: 2021/01/15 16:07
在科興疫苗「放榜」前兩天,內地網上突然瘋傳文章稱,美國輝瑞藥廠疫苗的真實有效率只有29%,並批評該疫苗的研發時間短得不合常理。文章被主流媒體轉載,使不少人信以為真。內媒今日(14日)看不過眼,反駁該文提出的各項論點,批評說法非常荒謬。
輝瑞有效率僅29%,特朗普為拉票急批上市?
該篇題為《重磅!英國實驗證明美國輝瑞新冠疫苗真實有效率僅29%!》的文章本周初起在網上流傳,內文指「有證據顯示,輝瑞和Moderna疫苗對人類抵抗新冠病毒的保護率,遠不是美國特朗普政府和該企業公佈的95%,而很可能是29%。」該結論是建立在輝瑞已公佈的部分數據基礎上,同時該疫苗在低於一般科學規律的短時間內研發,特朗普政府對其的大力支持也是關鍵因素之一。
文章引述《新英格蘭醫學雜誌》(NEJM)副主編彼得·多西的說法,指輝瑞的研發人員通過違反科學原理的統計方法,未依據原始數據,造出了95%讓人放心的高保護率。特朗普當時迫切把疫苗作為大選政績,迅速讓疫苗上市,中國的做法截然相反,比美國政府和輝瑞要負責得多。文章還指「這種類似的疫苗開發情況,當前在別的國家也同樣發生了,共同的表現是:不公佈準確的實驗數據甚至不公佈數據;開發技術不明或者用老技術」,不由得讓人想起「政治掛帥」和「多快好省」這類現代政治的常用操作方式。
29%是如何得出?邏輯很簡單也很荒謬
彼得·多西的邏輯很簡單,在輝瑞公司的數據報告中,疫苗接種組有8人感染新冠病毒,安慰劑組則有162人,這170人均是經PCR核酸檢測確認感染的,臨床試驗中另外有3410人出現不適症狀,應該把他們算為感染者,而輝瑞卻沒有。
這個說法其實非常荒謬,因為臨床試驗中使用的PCR核酸檢測是一種極高靈敏度的方法。截止目前,疫情爆發1年多,PCR的靈敏度高達98.6%。所以醫學界經常能見到無症狀感染,但PCR陽性的情況,卻很難見到有症狀但是PCR始終陰性的患者。另外,如果輝瑞疫苗保護力只有29%(遠低於疫苗需要達到的50%),美國食品藥品監督管理局也不可能推薦該疫苗通過。
美國「反疫苗運動」與內地「標題黨」累事
美國的「反疫苗運動」近年進行得如火如荼,諸多社會名流加入反對疫苗接種的行列,比如廣為流傳的陰謀論之一,是嬰兒接種疫苗會導致自閉症。彼得·多西就是反疫苗運動的重要成員,並且是這個運動的「科學顧問」。
多西活躍於各個媒體的非事實核查的意見專欄,對疫苗進行評述,主要批評政府的疫苗接種推廣行為,尤其是在去年,他批評新冠疫苗推廣的評論引起了強烈反彈。BMJ Opinion博客正是他的陣地之一,因此該博客也在去年受到了強烈的評判。但作為一個自媒體平台,該博客認為不應該限制任何人的言論自由,因此依然保留了多西和其他反疫苗運動組織者的言論。
事實上,多西質疑輝瑞的文章,僅是BMJ網站編輯關於各項報告數據所發表的評論文章,而非正式的期刊研究。內地一些自媒體在標題使用的「重磅!」、「實驗證實!」、「有效率僅為29%!」,可以說是完完全全的標題黨,目的是故意誤導讀者。
責任編輯:陳建錫